Dans le sujet L'avenir de la WWA, certains se sont proposés de venir compléter notre équipe de direction. Nous cherchons au moins un nouvel admin. Mais quel intérêt de vous nommer juste pour vous mettre en vert?

Etant donné la situation actuelle, nous cherchons aussi de nouvelles idées pour l'orientation que devra prendre la WWA quand nous reprendrons. Là, ça ne concerne pas seulement les aspirants admins mais tous. Nous avons une période de doute et besoin d'aide pour nous recadrer.

Donc on attend vos idées pour voir lesquelles sont réalisables. Et lesquelles se montreraient plutôt profitables à la WWA. N'hésitez pas, nous lirons tout et n'hésiterons pas à faire notre marché dedans si possible.

Merci à tous ceux qui participeront.

Un seul champion, fusionnez Axe et Bash et faire des matchs légèrement plus petit pour y incorporer tout le monde...Vos bookers seront moins dur à trouver chaque semaine et en plus, auront moins de boulot... Et cela promets une variété de feud accrues...et en plus, les gens liront le show sans zapper le show concurrent où il n'apparaissent pas...Une sorte de sacrifice à la FGB mais en plus fourni quand même....

De plus, cela colle bien avec la restrictions de budget que de supprimer un show...

Voilà une idée, nul doute que c'est pas une bonne idée, mais c'est un idée quand même...Cela à le mérite de lancer le truc au moins...

Je suis d'accord avec Sharpy.

Une seule division, seulement trois ceintures (WWA, Secondaire, Tag Team), utiliser la nouvelle formule.

Enfin et surtout, donner plus d'importance au segment, et planifier beaucoup moins souvent et à beaucoup moins long terme. Pour éviter les Flow et autres problèmes de fiabilité.

Pour la fusion des shows... le bon compris serait de garder les deux shows mais avec un roster unique. Sinon, ça me va. (quoique, plus de Wire... :/).

Par contre, je repropose ce que j'ai dit dans la box : un compte "WWA", admin, auquel auraient accès La Direction et les Storyliners (groupe qui aiderait les admins pour la mise en forme et les stories en général). Ce compte recevrait donc tout les bookings et posterait les shows au fur et à mesure que les books arrivent.

Comme ça, aucun problème à ce niveau là, si Baron, Luther ou X n'est pas là, Y pourra compléter sans problèmes.

Moi je préfèrerais garder deux shows, mais peut-être simplement en faire UN gros ou tout le monde sera et en faire un second comme Superstars ou encore faire un genre de NXT avec les nouveaux avec des pros et tout ca. Celui qui gagnerait le show aurait le droit à un prix ou une recompense genre un match de contender, un match de championnat mineur (genre au lynx, fire, ou tag team avec son "pro")

Sinon consernant les titres on pourrait en retirer un... Le Wire je dirais ou bien le Lynx et faire une petite story pour Juan autour du Wire puisque le Fire est déjà bien entourer de Iscariote et Sharpy.

Sinon c'est pas mal tout, si j'ai d'autre idée qui me vienne en tête je vais venir les dire bien sur.

Trois idées qui me viennent à l'esprit :

Réduire la taille de vos bookings hebdomadaires.

C'est dommage lorsque tout roule, que ce soit au niveau du booking que ça merde, et c'est quand même le motif le plus fréquent de perturbations dans une e-fed. Et à la longue, dans une fédération où on en bave niveau books, les gens se démotivent que les shows ne soient pas à l'heure, les bookeurs assidus se démotivent aussi, puis au final l'administration, et ça crée un cercle vicieux terrible.
Privilégiez donc les gros books pour les PPV, après tout, c'est généralement ce qui se passe en vrai, on a assez rarement des matchs de folie à RAW ou Smackdown (ça arrive mais c'est rare.)

Donner plus d'importance aux segments.

Difficile de satisfaire tout le monde avec peu de places à chaque show. Alors plutôt que de faire souvent des main-events à 3 vs 3 pour essayer de caler tout le monde, je vous conseille de mettre l'accent sur les segments. Un gros segment, bien pensé et rédigé, peut impliquer 3-4 personnes et faire plus évoluer une feud qu'un match. Ca élargirait considérablement le nombre de lutteurs à qui vous pourriez donner de l'exposition à chaque show, et c'est agréable à booker et lire un segment donc les volontaires ne manquent pas en général. De plus, une vraie pause entre chaque match rend un show bien plus agréable à lire qu'avec que des matchs et des mini segments de 3 lignes. Et puis, il y a une marge d'imagination bien plus grande pour les storylines par les segments que les matchs. Les matchs, à part des interventions extérieures... Alors que le segment peut impliquer la direction, le GM, il peut se passer un peu n'importe où et n'importe quoi..

Laisser les deux shows mais les différencier réellement.

A mes yeux, il serait intéressant de garder les deux shows, mais de les différencier de façon nette, avec un gros show et un plus petit show. Dans ce gros show je verrais bien une bataille centrée autour des ceintures et des grosses feuds en cours, avec 4-5 matchs par semaine, de mid-carders et main-eventers, centrés sur le rating, le spectacle, avec de gros segments bien intenses. Et puis un petit show, avec 3-4 matchs, centrés sur les feuds naissantes, des matchs inédits, quelque chose de moins commercial mais plus centré sur la lutte (donc moins de segments) et la progression, où les nouveaux qui participent auraient une vraie exposition, où se jouerait une ceinture mineure. C'est un peu le principe (même si en pratique c'est nettement moins cool) de Raw et Smackdown. Sauf qu'ici, pas de draft. Suivant la feud dans laquelle on est, on peut très bien se retrouver dans l'un ou l'autre des shows d'une semaine à l'autre, ce qui donnerait une vraie flexibilité chaque semaine pour les cartes, tout le monde serait susceptible de se croiser.

Réduire la taille des bookings comme l'a proposé Luther me semble une bonne idée pour le moment puisqu'il et souvent dur de trouver des bookers chaque semaine.

Je suis pour l'idée de Bilal d'avoir un compte "WWA Booking" (comme à la UCW en quelque sorte), ça permet une meilleure flexibilité en cas d'absence imprévue d'un admin.

L'idée des storyliners est aussi une idée à garder (en même temps je l'ai proposé dans le topic Avenir alors c'est normal que je l'aime bien ^^), cela permettras à Luther, Baron et le troisième Admin de se concentrer plus sur l'admnistratif et le montage des shows (si ils s'en occupe).

Cependant, je suis complétement contre la réunion des 2 shows, en comptant la liste des "restants" sur le topic "Avenir" on arrive à 28 lutteurs ça fait beaucoup pour un seul show surtout si on essaye de donner à chacun une storyline ou au moins un peu d'exposition.

J'aimerais bien aussi qu'on voit un peu plus de segments in-ring avec une grande importance (comme le segment AAA vs Beetle du dernier Bash) plutôt qu'une accumulation de segments backstage de quelques phrases sans grand intérêt. Pourquoi pas un retour de Talk Show régulier comme Sharpy ou Mr J. & Baracouda à l'époque.

Donner une plus grande importance au GM aussi, il passe presque inaperçu depuis le départ des Kays alors que des Heels comme Beetle les attaque toujours verbalement lors de leur promos. Je pense qu'un GM puissant et charismatique ne serait que bénéfique pour une reprise flamboyante.

Je suis aussi pour des matchs réduits durant les weeklys, plus pratique et rapide à réaliser pour les bookers et garder les big match pour les PPVs.

Pour ce qui est des scripteurs (ou storyliner), je trouve que c'est une idée sympa. Les Admins pourraient leur donner les grandes lignes, les laisser les développer et les adapter à la vie du forum (prévoir des plans de secours rapides en cas de départ imprévu par exemple), tout en gardant un droit de regard dessus. Quant aux membres qui peuvent avoir des idées sur leur personnage, ils pourraient d'abord en discuter avec un Scripteur avant d'en parler aux admins. Ainsi, ça déchargerait les admins d'une partie de leur travail et leur boîte MP.

Du côté des segments, c'est vrai que ça serait sympa d'en avoir un peu plus d'importance dans les shows (ce qui est possible avec les matchs plus courts). Je serais aussi d'avis qu'on créer un topic hors-gimmick pour recenser les membres prêt à booker les (ou une partie des) segments où leur personnage est impliqué. Comme ça, ceux qui le souhaiteront pourront utiliser leur personnage comme ils le sentent se verront recevoir un MP avec les indications pour le segment, à combien ils le feront et une date limite pour le rendre (et s'il dépasse la date limite, peu importe pour quelle raison, son segment sera rédigé par un booker ou un scripteur).

Pour le nombre de show, j'avoue être partager. Je veux bien qu'on en garde deux par semaines, mais peut être en trouvant un moyen de mieux les différencier :

- Soit en créant une véritable rivalité entre les rosters des deux shows, avec une fréquence de draft plus faible, tous les titres interbrands, un PPV spécial avec un show contre l'autre ou encore un trophée de meilleur show désigné en fonction du nombre de titres gagner dans l'année par l'un des shows.

- Soit en faisant deux shows de style différents avec la possibilité d'un roster fusionné. Il pourrait y avoir un show classique avec segment et match et un autre plus basé sur la lutte (peu de segment, juste des combats, peut être même avec l'instauration d'un code éthique comme au début de la ROH), sur le hardcore (avec des matchs sans DQ) ou sur les tags teams (ainsi, les lutteurs solos du premier show peuvent être membre d'une tag team spécifiquement pour le second show). Le show spécialisé pourrait avoir un titre spécifique (Wire, tag team ou autre), qui aurait une importance presque équivalente au titre mondial (à la manière du titre intercontinental de la WWE dans les années 80-90).

Enfin, je serais aussi d'avis d'augmenter l'importance des GMs dans les shows, histoire qu'ils puissent mettre leur grain de sel dans certaines feud (en prenant partit pour un lutteur plutôt qu'un autre en se faisant courtiser par des lutteurs comploteur etc.)

Petite information sur les talk-shows, quand on en mettait c'était parce qu'on nous en proposait. Si vous voulez nous en envoyer, on accepte volontiers.

cool je vais essayer de faire cela maintenant que je le sais

Je n'aime pas l'idée d'avoir deux shows où apparaitraient n'importe quel lutteur sans distinction de brand, tout du moins au début. Cela crée de la confusion et la WWA aura besoin de quelque chose de clair, simple pour repartir sur de bonnes bases. C'est ainsi que j'espère que les premières storylines de cette résurrection seront assez simples tout en restant prenantes, un peu comme lorsque j'ai commencé à la SOW. C'était simple, direct, avec quelques subtilités mais du temps où j'y étais, ça ne ne virait pas au n'importe quoi.

Une unique brand. Un unique show avec des segments plus nombreux, et un format résumé pour les matchs.

Par ce moyen les PPV seraient aussi plus court. Entre 6 et 8 matchs selon les événements. Mais que l'on ne cherche pas à placer tout le monde dans un PPV pour un oui ou pour un non. A la WWE, il y a des rivalités qui se finissent par un gros match en weekly, pas forcément en PPV. Et pourquoi pas exceptionnellement booker intégralement si le match en weekly et crucial et qu'un booker est disponible. Cela crée une certaine flexibilité.

Hum vu le nombre de lutteurs qui ont confirmé leur présence (on approche les 30), Cela va être difficile de les caser en un show par semaine, ou alors ce show serait plus long que le PPV (en tout cas la consistance du PPV que tu proposes).

Hum, je pensais que nous serions moins. Je propose donc de garder deux brands comme avant, mais au contraire de ce que propose Beetle, de proner un plus grand hermetisme entre les brands excepté pour le titre WWA. Et aussi d'enlever un titre secondaire ce qui augmentera la crédibilité des titres.

Oui, ce sera beaucoup plus dur d'en avoir un, mais je trouve que c'est mieux.

Bah à titre de comparaison, deux titres de champions à la WWe, c'est un peu craignos...Difficile de dire qui est le champion incontesté de la fédération...Par contre Timothée à émit une idée bien sympa, qui est de ne plus rien planifier à long terme, mais être plus réactif sur l'évolution d'un perso...En même temps, bon courage si on est 30 à gérer...
Et pour ma part, j'aimerais que la direction fasse revenir par tout les moyens AAA, car c'est un élément sérieux et respectueux et sert de point de repaire pour les e-feds par ses appréciations de shows et de promos....